O resto do mundo não vai esperar por nós

É provavelmente o ponto mais importante.

Enquanto a Europa ainda debate o lugar que os ativos digitais devem ocupar na sua economia, outras potências já começaram a integrá-los na sua estratégia.

Os Estados Unidos mudaram profundamente de doutrina.

Os ativos digitais já não são considerados apenas um mercado a observar ou um risco a conter. Estão a ser progressivamente integrados numa reflexão muito mais ampla sobre os pagamentos, o investimento, as infraestruturas financeiras e a competitividade económica.

A criação de uma reserva estratégica de Bitcoin pelos Estados Unidos é um dos símbolos mais espectaculares desta mudança.

Mas o movimento vai muito para além do Bitcoin.

Stablecoins, tokenização, blockchain, infraestruturas Web3: está a estruturar-se uma nova indústria financeira global.

E os Estados Unidos não estão obviamente sozinhos.

Por todo o mundo, Estados, instituições financeiras, fundos e empresas já investem massivamente nestas tecnologias.

Fechar os olhos não fará este mercado desaparecer

A Europa pode decidir se gosta ou não desta evolução.

Pode regulamentá-la.

Pode limitar alguns dos seus riscos.

Pode impor padrões elevados de transparência e de proteção dos utilizadores.

Mas não pode decidir que esta revolução tecnológica não existe.

O mercado já é global.

Os capitais circulam.

As tecnologias progridem.

As infraestruturas constroem-se.

As empresas escolhem as suas jurisdições.

E os investidores escolhem os mercados aos quais pretendem expor-se.

Fechar os olhos a esta transformação seria, portanto, um grave erro estratégico.

Porque, enquanto nós hesitamos, outros constroem.

Não criemos nós próprios a nossa desvantagem competitiva

Existe sobretudo um paradoxo.

Como pedir às empresas europeias que rivalizem com as suas concorrentes americanas se estas últimas dispõem de um ambiente muito mais favorável para desenvolver, financiar e comercializar as tecnologias ligadas aos ativos digitais?

Como esperar que surjam campeões europeus se os nossos empreendedores têm de correr a mesma corrida com mais obstáculos?

Não seria uma «concorrência desleal» no sentido jurídico.

Seria talvez pior:

uma desvantagem competitiva que nós próprios teríamos criado.

As empresas americanas não vão esperar que a Europa termine os seus debates.

Os investidores internacionais também não.

E a história já nos mostrou o preço que pode custar uma revolução tecnológica abordada demasiado tarde.

Do Minitel ao Web3: não repitamos o mesmo erro

A França tinha o Minitel.

Era uma proeza tecnológica.

Mas, enquanto nós aperfeiçoávamos o nosso próprio sistema, a Internet tornava-se um padrão mundial.

As empresas que compreenderam e adotaram esta nova infraestrutura construíram depois uma parte considerável da economia digital global.

A Google, a Amazon, a Meta e tantas outras não se tornaram europeias.

Acabámos por adotar a Internet.

Mas uma grande parte do valor económico já tinha sido criado noutros lados.

O verdadeiro perigo não é, portanto, adotar demasiado rapidamente uma tecnologia mundial. É também adotá-la quando as posições dominantes já foram tomadas.

O Web3 poderá representar uma nova etapa desta história.

Não sabemos exatamente que lugar ocuparão o Bitcoin, as stablecoins, a tokenização ou as blockchains daqui a vinte anos.

Ninguém pode garanti-lo com razoabilidade.

Mas a sua importância atual já é suficiente para que uma grande potência económica não se possa permitir ignorá-los.

A soberania europeia passa também pela liberdade individual

E é aqui que a questão da poupança europeia ganha todo o seu sentido.

Sim, a Europa pode procurar mobilizar melhor a sua poupança.

Não, «mobilizar» não significa nem apreender as contas bancárias dos europeus, nem impor aos cidadãos investimentos decididos por Bruxelas.

Mas, se queremos falar de soberania económica, então levemos o raciocínio até ao fim.

A soberania europeia deve também permitir a soberania individual.

Um europeu deve poder escolher como conservar e investir o seu património.

Deve poder investir numa empresa europeia, comprar ações, deter imobiliário ou conservar a sua poupança numa conta bancária.

Mas deve igualmente poder escolher, no respeito da lei, investir em Bitcoin, em stablecoins ou noutros ativos digitais.

E, quando o desejar, deve poder deter diretamente os seus ativos digitais, graças à autodetenção.

É uma liberdade nova tornada possível pela tecnologia.

Implica riscos e responsabilidades.

Mas proibir ou marginalizar esta possibilidade com o pretexto de proteger os cidadãos equivaleria a fechar-lhes o acesso a uma economia na qual milhões de pessoas e empresas já participam noutros pontos do mundo.

Regular não é renunciar

Não defendemos um Far West financeiro.

Defendemos exatamente o contrário: um ambiente no qual a inovação pode desenvolver-se com regras claras.

Regular sem sufocar.

Proteger sem proibir.

Informar sem infantilizar.

Permitir que os cidadãos possuam sem pretender que possuir signifique escapar ao direito.

A Europa possui o capital.

Possui os talentos.

Possui os empreendedores.

Possui um mercado imenso.

Deve agora dar-lhes os meios de jogar com as mesmas cartas dos seus concorrentes internacionais.

Porque, numa economia global, recusar as cartas do jogo não altera as regras para os outros jogadores.

Impede-nos simplesmente de jogar.

E, na OZAPAY, recusamos que a Europa veja uma nova revolução tecnológica construir-se a partir da bancada.

Queremos contribuir para construí-la aqui.

Na Europa.

Com as nossas empresas.

Com as nossas tecnologias.

E sobretudo com cidadãos livres de escolher, de investir e de possuir.

O seu dia a dia. As suas regras.